http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53383436642&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false

¿no cree?

“…a tenor de las presentes, os donamos, concedemos y asignamos perpetuamente, a vosotros y a vuestros herederos y sucesores en los reinos de Castilla y León, todas y cada una de las islas y tierras predichas y desconocidas (?) que hasta el momento han sido halladas por vuestros enviados y las que se encontrasen (?)en el futuro …”

Esa es mi extrañeza…

Saludos

Sin embargo, creo que las bulas papales afectaron a todo el territorio americano. No en vano,los españoles reclamaron los derechos que la bula Inter Caetera les otorgaba sobre por ejemplo, la costa oeste de Norteamérica, que incluía Alaska. El rey Carlos III de España organizó varias expediciones a la región para intentar colonizarla, aunque claro…fue un imposible.

Así que, aunque la realidad (inviabilidad del proyecto) se impuso, lo cierto es que en su momento quien “dió” y “otorgó” el dominio de la totalidad americana… ¿No fue la Iglesia?

Rrecuerda que la colonización de los territorios norteamericanos no fue realizado por los cristianos católicos (excepto la antigua Luisiana y Florida) sino por los peregrinos protestantes europeos que huían de las persecuciones religiosas en Europa por lo que en esta colonización no tuvo nada que ver la Iglesia católica, ni las bulas papales, claro. Estas afectaban tan solo (y no es poco) a las zonas que comentas: Caribe, Centroamérica y Sudamérica.

Saludos.

Según las leyes de la época (heredadas de las cruzadas contra el infiel) cualquier territorio no cristiano podía ser ocupado legítimamente por un ejército cristiano, esa zona automáticamente pasaba a ser de su propiedad, eso sí, a cambio de evangelizar a los infieles que allí vivían, que pasarían a ser súbditos cristianos, como así ocurrió con los indígenas de América.

Lo de las fronteras en línea recta supongo que será porque sería más fácil trazarlas con meridianos y paralelos que con temas culturales o por accidentes geográficos, sobre todo teniendo en cuenta que en muchos casos se trazaban dichas fronteras sin ni siquiera haber explorado dichos territorios.

Gracias por la recomendación de libro, la apuntaré en mi lista de futuras lecturas.

Saludos.

Empezando por el norte, tenemos a Alaska, que en un principio fue de Rusia…mire su separación de Canadá…una línea recta, un meridiano. Luego tenemos a Canadá (perteneciente a Francia), separándose de Estados Unidos por un paralelo (que pertenecía a Inglaterra). Luego México, en los que sus fronteras se vieron alteradas por los conflictos con EEUU. Toda Sudamérica pertenecía a España (excepto Brasil), que en aquellos momentos poseía el dominio de Italia y con Carlos I, de Alemania. Y por último Brasil a Portugal.

Toda Europa se repartió América con el arbitrio de la Iglesia a través de sus bulas y tratados.

Le recomiendo la lectura del Cristóbal Colón de Marino Ruggero, que vincula al almirante con Inocencio VIII, un Colonna (Como el Juan Colonna que firmó las Capitulaciones de Santa Fe).

Muchas gracias por tu interesante aportación y también tu blog, le he echado una ojeada por encima y está muy bien.

Sobre Colón y el descubrimiento de América la verdad que hay muchos misterios y hechos inexplicables. El asunto es ¿por qué esconder tantas cosas? ¿por qué no decir todo por su nombre? Es algo que a veces no consigo explicarme, pero bueno, quizás la “verdad” es mucho más sencilla de lo que imaginamos.

El hecho del pre-descubrimiento, es evidente no sólo por el estudio de las Capitulacónes de Santa Fe de Manzano Manzano, sino por los múltiples mapas anteriores a la exploraciones américanas que evidencian un conocimiento de las regiones anterior a su exploración. Sólo hay que ver como Magallanes parte de la Corte de España, con la certeza de encontrar el Estrecho que había visto en un mapa en la corte de Portugal.

Según la “Donación de Constantino”, la iglesia tenía Dominium Orbis, es decir, el dominio del Mundo. Las bulas Inter Caetera, evidencian que fue la Iglesia quien dio y otorgó las tierras americanas a los Reyes Católicos. ¿Creen que el Vaticano y las Monarquías europeas, hubiesen dejado a “el hijo de un comerciantes de lanas” , el virreinato y el 1/8 de las riquezas de estas tierras?

Tras la identidad de Cristóbal Colón, se esconde Juan Bautista Cibo Colonnna, o lo que es lo mismo, el papa Inocencio VIII. El término CIBAO, encierra su propio apellido CIBO. Si todos callaron sobre la auténtica identidad de Colón, es porque su poder era mayor que cualquier otro y el hablar, tendría muy malas consecuencias. Sólo hay que ver como los monarcas españoles se convierten en copartícipes del silencio cuendo en la entrega del escudo de armas al Almirante dicen: ” las armas que solíais haber”, en vez de decir su apellido y punto. En fin…un galimatías.

Les animo a que se pasen por mi blog y me digan su opinión. Gracias: