Cristóbal Colón en el Cibao
25 Febrero 2010
Etiquetas: Colón • colonización • Expediciones • siglo XV
Asegurada la Isabela de posibles rebeliones y dejado a cargo de su hermano Diego Colón el gobierno de la ciudad y la vigilancia de la escuadra, Colón marchó el 12 de marzo en búsqueda del Cibao con cuatrocientos soldados y un buen número de indios en orden de batalla con banderas desplegadas y al son de tambores y trompetas.
El objetivo de la expedición era construir una fortaleza en las montañas y formar un establecimiento para la explotación de las minas. También tenÃa previsto enfrentarse a Caonabo y obtener una victoria que fuera una muestra del gran poder de los cristianos.
El camino era muy difÃcil y tan sólo se podÃa subir el curso de los rÃos a través de una estrecha vereda india que permitÃa únicamente el paso simúltaneo de una persona. Para agilizar el viaje los soldados de la expedición tuvieron que ensanchar la vereda con las herramientas que tenÃan a mano, aquel fue el primer camino del Nuevo Mundo y le fue puesto el nombre de Puerto de los Hidalgos, por haber sido construido por personas de esta condición social.
Una vez ganado dicho puerto se les apareció una inmensa llanura semejante a la que les habÃa contado Alonso de Ojeda, grandiosa vegetación, generoso clima y abundantes rÃos y multitud de aldeas. Lo que se les abrÃa ante sus ojos era un auténtico paraÃso terrenal. Colón lo llamó la Vega Real.
Para asombro y terror de los indÃgenas en la vanguardia de la comitiva iban los jinetes con sus caballos, animal desconocido para ellos y que les hacÃa temer lo peor. Su sóla visión les hacÃa huir y encerrarse en sus chabolas. Estos ponÃan en la puerta un pequeño obstáculo de cañas con los que se creÃan a salvo. Colón ordenó respetar escrupulosamente a los indios y sus bienes. SabÃa que si se les trataba correctamente estos lo harÃan saber al resto de vecinos obteniendo aliados en vez de enemigos.
Llegaron al rÃo YaguÃ, al que Colón llamó rÃo de las Cañas, sin saber que este era el mismo rÃo que desemboca en Monte Cristi y al que llamó rÃo del Oro.
Por fin arribaron a las montañas del Cibao donde el panorama se complicó por lo escarpado del terreno y el cansancio acumulado. Colón decidió enviar unas mulas de vuelta a la Isabela a por más provisiones, las que tenÃan se estaban agotando.
El Cibao estaba compuesto de empinadas montañas casi desprovistas de vegetación pero por las que discurrÃan cristalinos arroyos que transportaban partÃculas de oro, lo que convenció a Colón de que allà habrÃa muchas minas de oro en las cercanÃas. También hallaron ámbar, lapis lázuli y cobre. Estaban a dieciocho leguas de la Isabela.
En este punto el almirante ordenó construir un fuerte, al que llamó Fuerte de Santo Tomás, como apoyo para la explotación de las minas y punto de partida de nuevas expediciones hacia el interior de la isla. Allà dejó a Pedro de Margarit al mando de 56 hombres y regresó hacia la Isabela con la idea de zarpar a explorar las islas de Cuba y Jamaica en busca de la deseada Tierra Firme o por lo menos de un paso que llevase hasta ella.
Etiquetado con: Colón • colonización • Expediciones • siglo XVÚltimas entradas
- La pesquisa contra los Colón
- Carta de los Reyes Católicos nombrando a Bobadilla gobernador de las Indias
- Carta de los Reyes Católicos a Bobadilla nombrándole Juez
- Colón apresado y encarcelado por Bobadilla
- Más viajes de descubrimiento… los viajes andaluces
- La conquista del paraÃso, de Ridley Scott
- La carabela, la nave descubridora
- Primera expedición de reconocimiento y rescate de Alonso de Ojeda
- Licencia para descubrir: fin del privilegio de Colón
- La Rábida, patrimonio de la Humanidad ¡¡ya!!
Sinceramente, cuando leo cosas como estas, no entiendo como la gente no comprende las evidencias que expone Ruggero Marino sobre Cristóbal Colón.
El hecho del pre-descubrimiento, es evidente no sólo por el estudio de las Capitulacónes de Santa Fe de Manzano Manzano, sino por los múltiples mapas anteriores a la exploraciones américanas que evidencian un conocimiento de las regiones anterior a su exploración. Sólo hay que ver como Magallanes parte de la Corte de España, con la certeza de encontrar el Estrecho que habÃa visto en un mapa en la corte de Portugal.
Según la “Donación de Constantino”, la iglesia tenÃa Dominium Orbis, es decir, el dominio del Mundo. Las bulas Inter Caetera, evidencian que fue la Iglesia quien dio y otorgó las tierras americanas a los Reyes Católicos. ¿Creen que el Vaticano y las MonarquÃas europeas, hubiesen dejado a “el hijo de un comerciantes de lanas” , el virreinato y el 1/8 de las riquezas de estas tierras?
Tras la identidad de Cristóbal Colón, se esconde Juan Bautista Cibo Colonnna, o lo que es lo mismo, el papa Inocencio VIII. El término CIBAO, encierra su propio apellido CIBO. Si todos callaron sobre la auténtica identidad de Colón, es porque su poder era mayor que cualquier otro y el hablar, tendrÃa muy malas consecuencias. Sólo hay que ver como los monarcas españoles se convierten en copartÃcipes del silencio cuendo en la entrega del escudo de armas al Almirante dicen: ” las armas que solÃais haber”, en vez de decir su apellido y punto. En fin…un galimatÃas.
Les animo a que se pasen por mi blog y me digan su opinión. Gracias:
Hola Ari,
Muchas gracias por tu interesante aportación y también tu blog, le he echado una ojeada por encima y está muy bien.
Sobre Colón y el descubrimiento de América la verdad que hay muchos misterios y hechos inexplicables. El asunto es ¿por qué esconder tantas cosas? ¿por qué no decir todo por su nombre? Es algo que a veces no consigo explicarme, pero bueno, quizás la “verdad” es mucho más sencilla de lo que imaginamos.
Si, asà es. Pero hay que esconder tantas cosas porque el descubrirlas podrÃa ser fatal para la Iglesia, verdadera propietaria de las americas. Le propongo que haga una cosa…fÃjese en la distribución de todo el continente americano actualmente.´
Empezando por el norte, tenemos a Alaska, que en un principio fue de Rusia…mire su separación de Canadá…una lÃnea recta, un meridiano. Luego tenemos a Canadá (perteneciente a Francia), separándose de Estados Unidos por un paralelo (que pertenecÃa a Inglaterra). Luego México, en los que sus fronteras se vieron alteradas por los conflictos con EEUU. Toda Sudamérica pertenecÃa a España (excepto Brasil), que en aquellos momentos poseÃa el dominio de Italia y con Carlos I, de Alemania. Y por último Brasil a Portugal.
Toda Europa se repartió América con el arbitrio de la Iglesia a través de sus bulas y tratados.
Le recomiendo la lectura del Cristóbal Colón de Marino Ruggero, que vincula al almirante con Inocencio VIII, un Colonna (Como el Juan Colonna que firmó las Capitulaciones de Santa Fe).
Las principales naciones conquistadoras de América (España y Portugal) legitimizaban sus conquistas con las bulas papales, como bien indicas.
Según las leyes de la época (heredadas de las cruzadas contra el infiel) cualquier territorio no cristiano podÃa ser ocupado legÃtimamente por un ejército cristiano, esa zona automáticamente pasaba a ser de su propiedad, eso sÃ, a cambio de evangelizar a los infieles que allà vivÃan, que pasarÃan a ser súbditos cristianos, como asà ocurrió con los indÃgenas de América.
Lo de las fronteras en lÃnea recta supongo que será porque serÃa más fácil trazarlas con meridianos y paralelos que con temas culturales o por accidentes geográficos, sobre todo teniendo en cuenta que en muchos casos se trazaban dichas fronteras sin ni siquiera haber explorado dichos territorios.
Gracias por la recomendación de libro, la apuntaré en mi lista de futuras lecturas.
Saludos.
Si…efectivamente. Pero las bulas papales ¿sólo para territorio de Centro y Sudamérica?¿ POr qué los territorios de Estados Unidos, Canadá y Alaska,no necesitaron bulas papales?¿Cree que allà no intervino la Iglesia?
Las bulas papales fueron emitidas por la Iglesia católica.
Rrecuerda que la colonización de los territorios norteamericanos no fue realizado por los cristianos católicos (excepto la antigua Luisiana y Florida) sino por los peregrinos protestantes europeos que huÃan de las persecuciones religiosas en Europa por lo que en esta colonización no tuvo nada que ver la Iglesia católica, ni las bulas papales, claro. Estas afectaban tan solo (y no es poco) a las zonas que comentas: Caribe, Centroamérica y Sudamérica.
Saludos.
Si, asà es, la colonización de América del Norte fue realizada en su gran mayorÃa por peregrinos protestantes y por compañÃas mercantiles (Alaska).
Sin embargo, creo que las bulas papales afectaron a todo el territorio americano. No en vano,los españoles reclamaron los derechos que la bula Inter Caetera les otorgaba sobre por ejemplo, la costa oeste de Norteamérica, que incluÃa Alaska. El rey Carlos III de España organizó varias expediciones a la región para intentar colonizarla, aunque claro…fue un imposible.
Asà que, aunque la realidad (inviabilidad del proyecto) se impuso, lo cierto es que en su momento quien “dió” y “otorgó” el dominio de la totalidad americana… ¿No fue la Iglesia?
Efectivamente, como te dije en el primer comentario, el Papa tenÃa la capacidad de otorgar legitimidad al rey cristiano que ocupase un territorio infiel, por lo que la Iglesia católica tenÃa potestad (según ella misma y sus fieles) sobre cualquier territorio del mundo, incluso de la luna, si algún colonizador llegaba hasta allÃ, claro,
Saludos
Si, claro… pero es que la Iglesia otorgó el dominio de América a Los Reyes Católicos (Bulas Inter Caetera, 1493), sobre territorios en los que todavÃa se supone que no habÃa puesto el pie ningún rey cristiano, como por ejemplo la costa del PacÃfico y Alaska.
“…a tenor de las presentes, os donamos, concedemos y asignamos perpetuamente, a vosotros y a vuestros herederos y sucesores en los reinos de Castilla y León, todas y cada una de las islas y tierras predichas y desconocidas (?) que hasta el momento han sido halladas por vuestros enviados y las que se encontrasen (?)en el futuro …”
Esa es mi extrañeza…
Ari, como bien te indica el admin, no existia ningun señor cristiano en lo que hoy se conoce como America, la interpretacion de las Bulas Inter Caetera que tu le das es de lo mas rebuscada, para que encajara con tu interpretacion habria que reescribir la historia de los antiguos pobladores de America: Incas, Aztecas, etc. en donde narran el primer contacto que tuvieron con los europeos todos posteriores a la llegada de Colon, va hacer un poco dificil por que estan escritos en piramides ,Codices , etc. muchos de los cuales estan reconocidos como patrimonio de la humanidad
Estimado Manuel, quizás con noticias como esta, efectivamente puede que pronto tendremos que reescribir la historia. Y no serÃa la primera vez…
http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53383436642&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false
¿no cree?