Aprovecho para colocar los sitios web que no ficaran acessibles a los lectores en mi comentario anterior:
1) en alternativa a: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/34693958761247208143679/p0000001.htm se puede pesquisar en el Google:
La guerra civil castellana y el enfrentamiento con Portugal (1475-1479)

2) en alternativa a : http://pt.wikisource.org/wiki/Vida_e_Feitos_D’_El-Rey_Dom_Jo%C3%A3o_Segundo/XIII se puede pesquisar en el Google: “Vida e Feitos D’ El-Rey Dom João Segundo/XIII ”

Muchas felicidades y parabiens por “historia del mundo nuevo”, que me fué dada a conocer por un amigo “fanático” por el tema de los Descubrimientos

Tienes mucha razón con que España y Portugal han de ser estudiados en conjunto y no por separado. La pena es que en estos últimos siglos casi siempre las relaciones entre ambos países han sido algo tirantes. Espero y deseo que poco a poco esto se vaya corrigiendo y mejorando.

Un saludo.

1) BATALLA DE TORO, WIKIPEDIA (Guerra de sucesion castellana)
Sitio Web: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Castellana

«Fueron tres horas de lucha muy confusa, interrumpida por la lluvia y por la caída de la noche. El rey portugués se retiró a Castronuño con parte de sus tropas mientras su hijo Juan permaneció frente a Toro, replegándose ordenadamente con su ejército al interior de las murallas e incluso haciendo prisioneros algunos enemigos.

Desde un punto de vista puramente militar la batalla ha sido considerada un empate o a lo sumo una victoria marginal para los isabelinos. De hecho, los propagandistas de ambos bandos reclamaron la victoria en sus crónicas. Sin embargo, políticamente la batalla fue decisiva porque a continuación el grueso de las tropas portuguesas se retiró a Portugal junto con la reina Juana, cuyo bando quedó así casi totalmente desvalido en Castilla.»

2) BATALLA DE TORO
El Historiador ÁLVAREZ PALENZUELA, Vicente Ángel. «La guerra civil castellana y el enfrentamiento con Portugal (1475-1479)». (http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/34693958761247208143679/index.htm)
«En medio de un gran desorden, Alfonso V retiró parte de sus tropas a Castronuño mientras una parte del ejército se replegaba sobre Toro. El príncipe Juan permaneció horas sobre el campo ordenando en lo posible el repliegue y al amanecer entraba en Toro, ante cuyas murallas se había vivido durante toda la noche una terrible confusión. Tal es la batalla de Toro; el ejército portugués no había sido propiamente derrotado, pero, sin embargo, la sensación era de total hundimiento de la causa de doña Juana. Tenía sentido que para los castellanos Toro fuera considerado como la divina retribución, la compensación querida por Dios para compensar el terrible desastre de Aljubarrota, vivo aún en la memoria castellana.»

3) BATALLA DE TORO
el historiador L. SUÁREZ FERNANDES en « LOS REYES CATÓLICOS »:
«pero en este documento (carta de D. Fernando comunicando su “victoria” a las ciudades), que posoee el mayor interés, no se contiene mas que la escueta atribuición de la victoria a las armas castellanas y no contradice en modo alguno la realidad del hecho de que una parte del ejército Portugués, vencedora de una de las alas, permaneciese en el campo y pudiera retirarse al día siguiente sin ser estorbada. Tampoco hay contradictión en admitir que siendo jornada equívoca, fue una victoria política muy grande para Fernando y Isabel, puesto que liquidó lo que aún quedaba del partido de Juana».
sitio web: não tem
SUÁREZ FERNÁNDEZ, L. Los Reyes Católicos. La conquista del trono. Madrid: Rialp, 1989. (em nota de rodapé nº 61, página 178)

4) BATALLA DE TORO por el Académico D. António M serrano, en « San Juan de Los Reyes y la batalla de Toro ».
Sitio Web: http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/ceclm/ARTREVISTAS/Toletum/tol09/toletum09_maciadiscurso.pdf

«De todo se deduce que la batalla (de Toro) fue indecisa, pero Isabel y Fernando la hicieron volar con alas de victoria. (…) Efectivamente, desde esta batalla transformada en victoria, desde el 1 de Marzo de 1476, comenzaron a reinar Isabel y Fernando en el trono de España.(…) Las alas indecisas del combate se tornaron en las seguras y potentes del águilla de San Juan

5)BATALLA DE TORO en «JUANA LA BELTRANEJA», WIKIPEDIA (http://es.wikipedia.org/wiki/Juana_la_Beltraneja)
«perdió el rey portugués la batalla de Toro (marzo), aunque su hijo, el príncipe Juán, después Juan II de Portugal, venció con su hoste, quedándose en campo de batalla los tres días obligados del vencedor; pero se entregó a Fernando el castillo de Zamora; hicieron lo mismo Madrid y todas las plazas del centro del reino, el duque de Arévalo, el Gran Maestre de Calatrava, su hermano, que era conde de Ureña, y otros muchos nobles.»

6) La academica española Ana Isabel Carrasco Manchado:

« La batalla fue reñida e incierta, por lo que ambos bandos se atribuyeron la victoria. El príncipe Juan, hijo de Alfonso de Portugal envió cartas a las ciudades Portuguesas declarando la victoria. Y Fernando de Aragón hizo lo mismo. Los dos quisieron beneficiarse de la propaganda de la victoria. (…)
Es difícil valorar esta batalla desde el punto de vista militar. Lo cierto es que fue un revulsivo moral para el partido de Isabel y Fernando.

ISABEL I DE CASTILLA Y LA SOMBRA DE LA ILEGITIMIDAD, Propaganda y Representación en el conflicto sucessório (1474-1482), por Ana Isabel Carrasco Manchado, editora: Silex ediciones de 30 de Abril de 2006

7) El Historiador Justo L. González explica:
” Los dos ejércitos chocaron en los campos de Toro, y la batalla resultó indecisa. Pero, mientras el Rey de Portugal se
dedicaba a reorganizar sus tropas, Fernando envió correos a todas las ciudades de Castilla, y a varios reinos extranjeros,
dándoles la noticia de una gran victoria, en la que las tropas portuguesas habían sido aplastadas. Ante tales noticias, el
partido de la Beltraneja se disolvió, y el portugués se vio forzado a regresar a su reino”.
Justo L. González, Historia del Cristianismo, Tomo 2, Editorial Unilit, 1994, Miami, pag. 142 e143 web site: http://www.4shared.com/document/a2m0fXMp/Historia_del_Cristianismo_Tomo.html

FUENTES:
Cronista castellano: Pulgar, Hernando del (1923): Crónica de los señores reyes católicos Don Fernando y Doña Isabel, volume 70. Biblioteca de autores españoles. Web site: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02585063290270695209079/index.htm

Cronista portugues: Resende, Garcia de : Vida e feitos d’El Rei D.João II. Web site: http://pt.wikisource.org/wiki/Vida_e_Feitos_D’_El-Rey_Dom_Jo%C3%A3o_Segundo/XIII
nota: ler el capitulo: “De como o principe venceo ha batalha de Touro, e ficou no campo sem lho ninguem contradizer” (principe D. Juan de Portugal, hijo herdero del rey portugues Afonso v e comandante de la ala isquierda del ejército portugues en la batalla de Toro que derrotó la ala derecha del ejercito castellano y quedó señor del campo de batalla, mientras su padre Afonso V era desbaratado y huyó del campo.

El conflicto de 1475-79 terminó con una vitctoria de los reyes Catolicos en la campaña terrestre y disputa sucesória (recuperación de ciudades ocupadas por castellanos Juanistas o por portugueses, batalla de Albuera, submission de nobles rebeldes) , mientras Portugal venció en la guerra naval y colonial: Batalla naval de Guinea, campanha de Canárias (en que fuerón capturados 200 Andaluzes y 5 naves y expulsa la armada restante enviada para conquistar Gran Canária) , Batalha de Belo Jardim (isla Tercera, Açores, onde una armada Andaluza lanzó en tierra una fuerza expediccionaria que fué casi interamente exterminada), recuperacíon de Ceuta (que havia sido tomada por castellanos del duque de Medina Sidónia con excepción de la ciudadela interior) por una flota portuguesa.
Tal es lo motivo por que Portugal obtuvo en el tratado de Alcáçovas (1479) un reparto del Atlântico tan favorable- Castilla (la unica potencia europea capaz de rivalizar con Portugal en la expansión ultramarina) quedava “fuera” del Atlântico y del oro de Guinea. Seria Colombo quien libraria España de esta dificil situación de expansión ultramarina atlântica cerrada, gracias a un nuevo reparto del Atlântico en Tordesillas (1494)- mucho mas equilibrado.
Portugal obtuvo incluso el derecho exclusivo de la conquista del reino de Fez, actual Marruecos, lo que no teria sido possible si los reyes catolicos hubierán tomado Ceuta, cuya conquista teria obligado a un reparto del reino de Fez.
Además, los reyes catolicos tuvieron que pagar una grande indemnización de guerra a Portugal (106 676 doblas de Oro) y acceptar que Juana permaneciese en Portugal, apesar de la fuerte oposición de Isabel a estes 2 articulos.
Mao Tse Tung lo hay dicho: “el poder se encuentra en la punta de las armas”. Gran poder negocial implica gran poder en el campo de batalla. Si los portugueses hubiessen sido derrotados en la batalla de Toro, las condiciones de la paz serían con toda la probabilidad, mucho menos vantajosas para ellos.
Guerra naval 1475-79:
sitio web: http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_naval_de_Guinea
Sitio web: http://americaversus.iespana.es/
Cronista Gaspar Fructuoso: As saudades da terra (para ler la batalla de Belo jardim)
Sitio web:http://revistas.ucm.es/ghi/02143038/articulos/ELEM0000110067A.PDF
Sitio web: http://es.wikipedia.org/wiki/Palos_de_la_Frontera
Sitio web: http://mgar.net/var/algarve.htm
Sitio web: http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Alc%C3%A1%C3%A7ovas

La Historia de España no es possible sin estudar la Historia de Portugal y lo contrario tambien. Apesar de los dos paises hermanos se ignoraren mutuamente, la situación está cambiando. Gracias.Obrigado.